2023 年のベスト 5 ドリル

新しいテストの結果、Ridgid R87012 を推奨し、Craftsman CMCD713C2 V20 ドリル/ドライバーと DeWalt DCD708C2 Atomic をコンペティションに追加しました。

コードレスドリルはこれまで以上に強力です。さらに、非常にコンパクトかつ軽量になっているので、人生でドリルを手にしたことがない人でもおそらく扱うことができます。

メーカーは専門家に売り込みたがりますが、遠慮しないでください。ベビーゲートの吊り下げから棚の取り付けまで、少し複雑な作業のすべてにおいて、ドリルを使用すると作業がより速く、より簡単に、そしてより楽しくなります。また、手動ツールを単独で使用する場合よりも、確実でプロフェッショナルな仕上がりが得られる可能性が高くなります。

2013 年に遡るドリルテストで約 600 個の穴を開け、少なくとも 50 ポンドのネジを沈めた結果、DeWalt DCD701F2 Xtreme 12V Max Brushless 3/8 in. ドリル/ドライバーキットがこれまでで最高のものであることがわかりました。

DeWalt DCD701F2 Xtreme は、これまでに手にした中で最も快適なドリルで、便利な機能が満載です。家の周りの一般的な仕事を簡単にこなすのに十分な強度とスタミナが詰め込まれています。

※記事公開時の価格は149ドルでした。

DeWalt DCD701F2 Xtreme 12 ボルトドリルは、他のテスト済みドリルでは実現できない方法で、パワー、快適さ、利便性を兼ね備えています。私たちのテストでは、1回のバッテリー充電で2×10に1インチの穴を30個開けました。これらの結果は、このドリルが家の四方の壁内のほぼすべての作業に対応できることを示しており、場合によっては小規模なデッキの修理など、より積極的な作業にも対応できることがわかります。 DeWalt ドリルのパワーは、我々が検討した他のいくつかのモデルと同等ですが、特に人間工学と利便性の面で優れています。成形されたハンドルは手のあらゆる曲線や膨らみを考慮しているようで、このドリルはこれまでに持った中で最も快適です。バッテリーは、使用しないときにドリルを直立できるように設計されています（次点のボッシュなど、他のドリルは横に置く必要があります）。また、LED はドリルの前面を他のものよりよく照らすように配置されています。 DCD701F2 には優れたベルトフックも付属しており、バッテリーゲージはツールではなく各バッテリーにあるため、ドリルにバッテリーを挿入せずにバッテリーをチェックできます。

Bosch PS31-2A 12V は DeWalt DCD701F2 と同等のパワーを持っていますが、持ちにくいです。また、LED などの細かい点もあまり良くありません。

DeWalt DCD701F2 が高すぎるか入手できない場合は、Bosch PS31-2A 12V 最大 3/8 インチドリル/ドライバーキットもおすすめです。私たちのテストでは、この 12 ボルトのボッシュは、トップピックほど 1 回の充電で 1 インチの穴を開けることができませんでしたが、それでも一般的な家庭での作業には十分な電力を備えています。私たち自身の測定では、DeWalt 12 ボルトよりも約 5 オンス軽いことがわかりましたが、バランスがそれほど良くないため、より重く感じます。ボッシュのバッテリーはハンドル内に滑り込み、グリップが太くなり、デウォルトほど輪郭がありません。また、LEDも点灯しません。

DeWalt DCD791D2 20 ボルトドリルは、小型の 12 ボルト DeWalt ドリルよりも要求の厳しい作業に適していますが、当社の最高級 DeWalt ドリルの優れた人間工学やその他の機能も維持しています。

※記事公開時の価格は195ドルでした。

たくさんの穴を開けたり、長いネジを沈めたりするプロジェクトに取り組む場合は、DeWalt DCD791D2 20V Max XR リチウムイオンブラシレスコンパクトドリル/ドライバーキットにステップアップすることをお勧めします。これは大型の 20 ボルトドリルですが、小型の 12 ボルト DeWalt の最も重要な特性をすべて共有しています。非常に強力で、非常に持ちやすく、使用するのが非常に快適で、ベルトフックなどのちょっとした便利な機能も備わっています。とケースは、スポットオンです。当社の 12 ボルトピックと比較して、この大型ドリルはより困難な作業をはるかに速く完了し、同じ作業を半分以下の時間で完了し、バッテリーの持続時間も長くなります。適切に配置された LED は、ドリルとは独立してスイッチをオンにすることもできます。これは、これを基本的な懐中電灯にするユニークな機能です (ほぼすべての狭い場所で便利です)。家の周りの作業では、追加のスピードとパワーは多くの場合不必要です。しかし、デッキを敷いたり、庭の小屋を建てたりするなど、より生産志向の作業では、顕著な違いが生じます。

20 ボルトの DeWalt とほぼ同じ (若干の妥協はあります) ため、このモデルを低価格で見つけた場合、またはすでにミルウォーキーのコードレスツールを使用している場合にお勧めします。

40 ドル (21%) 節約できます

DeWalt 20 ボルトドリルが入手できない場合は、18 ボルトミルウォーキー 2801-22CT M18 1/2 インチコンパクトブラシレスドリル/ドライバーキットもお勧めです。これは、電力、人間工学、および全体的な設計の点で DeWalt DCD791D2 に非常に似ています (18 ボルトと 20 ボルトのツールは同じです。違いは単にマーケティングです)。マイナス点: このミルウォーキーモデルには、ドリルでオン/オフする単一設定のライトしかなく、ケースにはドリルやドライバービットを入れるスペースがほとんどありません。ただし、これらはせいぜい些細な点なので、すでにミルウォーキーのコードレス工具に投資している場合、またはこのドリルを DeWalt DCD791D2 よりも安い価格で見つけた場合は、購入してください。

Ridgid R87012 18V ドリルは、12 ボルトのサイズで 18 ボルトの電力を提供します。私たちのテストでは素晴らしいパフォーマンスを発揮しましたが、他の 18 ボルトおよび 20 ボルトの推奨品よりも容赦ない穴あけに苦労しました。

DeWalt 12 ボルトドリルのパワーとサイズにはほとんどの人が満足すると思います。ただし、もう少しパワーを求めているが、20 ボルト DeWalt ドリルのサイズと重量が気になる場合は、Ridgid R87012 18V ブラシレスサブコンパクトコードレスドリルドライバーキットをお勧めします。二。これは比較的新しいカテゴリのツールで、12 ボルトのサイズに近いものの、18 ボルトのバッテリーを使用します。これらを組み合わせると、Ridgid ドリルはパワーとサイズ (価格も同様) において 2 つのクラスの中間に位置します。このツールは、ライトフレームなどのより本格的な DIY プロジェクトに十分なパワーを備えていますが、12 ほど合理化されていて使いやすいわけではありません。 -ボルト・デウォルト。大きなドリルの重量に対処したくないDIYの道を始めようとする人にとって、これは良いドリルであると考えています。

リョービの 300 ピースドリルおよびドライブキットおよび 95 ピースドリルおよびインパクトドライブキットは、当社が長年のテストで見つけた最高のドリルビットセットです。

※記事公開時の価格は149ドルでした。

Bosch PS31-2A 12V は DeWalt DCD701F2 と同等のパワーを持っていますが、持ちにくいです。また、LED などの細かい点もあまり良くありません。

※記事公開時の価格は195ドルでした。

40 ドル (21%) 節約できます

2001 年以来、私は毎日ツールを使用し、評価してきました。私は建設現場で大工、現場監督、現場監督として 10 年間、ボストン地域の数百万ドル規模の住宅改修に取り組みました。その間、私はおそらく少なくとも 50 種類の異なるドリルを使用し、2015 年からワイヤーカッター用にそれらをテストしてきました。また、私は 1773 年築の塩箱の家に住んでいますが、非常に実践的でツールを多用するアプローチが必要です。その他、羊、牛、豚、蜂、鶏も飼っています。そのため、フレームの修理、床板の緩み、小屋の調整、蜂の巣の構築、小屋の修正、小屋の作成、フェンスの変更の合間に、私はほぼ毎日ドリルを手に持っています。塩箱を所有する前に、私は 1900 年代頃の農家を取り壊して再建しました。

ドリルについてさらに詳しい洞察を得るために、ポピュラー・メカニクスの元編集者であり、住宅改善サイト「Charles + Hudson」と家族向けDIYサイト「Built by Kids」の創設者兼編集者であるティモシー・ダール氏に話を聞いた。 Dahl 氏は 2002 年からツールについて執筆し、2005 年から Charles + Hudson を運営しています。また、以前は This Old House 誌と Popular Mechanics で働いていた Wirecutter 上級編集者の Harry Sawyers 氏とも話をしました。ハリーは 2005 年以来、Gizmodo 向けに 12 ボルトのドリルテストをまとめるなど、ツールについて書いてきました。

ドライバーは、キャビネットのヒンジを締めたり、フックを取り付けたり、おもちゃの電池を交換したりするなどの家事を行うことができますが、そのレベルを超えると、ドリルがあれば作業がはるかに楽になります。たとえば、ベビーゲートを設置したり、組み立て式家具を組み立てたりすることは、ドリルを使用するとはるかに簡単になります。そして、腐ったデッキボードを交換したり、垂れ下がった雨樋を修理したりするなど、本格的な DIY プロジェクトを始めると、ドリルが不可欠になります。

ほとんどの家事には、12 ボルトのドリルで十分です。これは最小クラスのドリルですが、バッテリーとモーター技術の進歩により、このようなモデルはパワーに関して強力なものになりました。優れた製品は、照明器具の交換、本棚の構築、乾式壁の簡単な修理などの作業に問題ありません。さらに、たるんだ雨樋を修理したり、腐ったデッキボードをいくつか交換したりするなど、より強引な作業にも時折取り組むことができます。小さいサイズなので家の中で保管するのに便利です。

デッキ、犬小屋、ツリーハウスを建てる予定のある熱心な DIY 愛好家には、より強力な 18 ボルトまたは 20 ボルトのドリルをお勧めします。これらのモデルは、バッテリー寿命が長く、より多くの電力を提供します。常に過酷な使用に耐えられるように設計されており、プロの大工の工具ベルトにぶら下がっているのが見られるかもしれません。最も過酷な作業 (パドルでモルタルを混ぜたり、コンクリートに繰り返し穴をあけたりするなど) を除いて、すべてを処理できます。少し大きめなので、ガレージや物置に保管するのに適しています。その結果、小型の 12 ボルトツールに比べて、そのサイズと重量を管理するのが少し難しいと感じる人もいるかもしれません。平均して、12 ボルトのドリルの長さは 6 ～ 6 1/2 インチで、重さは 2 1/2 ポンド未満です。 18 ボルトおよび 20 ボルトのドリルは平均して長さ 6 1/2 ～ 7 インチ、重さは約 3 1/2 ポンドです (バッテリーはかなり大きくなります)。

最近、新しいクラスの 18 ボルトおよび 20 ボルトのドリルが利用可能になり、サイズと出力の両方で 12 ボルトとフルサイズの 18 ボルトおよび 20 ボルトの違いが分割されました。これらは通常、サブコンパクトと呼ばれ、軽いフレームワークやより負荷のかかる作業に最適な、優れたエントリーレベルの DIY ツールであると考えています。しかし、カーテンレールを吊るしたり、ドアを調整したり、棚を吊るしたりするための家の周りのツールとしても管理できます。欠点は、12 ボルトよりも重く、より大きな 18 ボルトや 20 ボルトのモデルほど強力ではないことです。つまり、ある意味、彼らは何でも屋であり、何も得意ではないのです。また、企業の 18 ボルトまたは 20 ボルトのツールラインへの手頃な価格のエントリーも提供し、すべてに互換性のあるバッテリーが搭載されています。

Megapro 13-in-1 (または同一の Channellock 131CB) が最高のドライバーです。

一般的な家庭用ドリルの場合は、1 対のリチウムイオン電池が付属する 12 ボルトのブラシレスドリルキットをお勧めします。これらのドリルは、パワー、操作性、実行時間、コストの最適な組み合わせを提供します。一日中積極的に使用できるようには設計されていませんが、基本的な家のメンテナンスや修理には十分な能力があり、必要に応じて 3 インチのネジを沈めることもできます。それでも十分にコンパクトなので、玄関のクローゼットやキッチンのジャンク引き出しの中でもほとんどスペースを取りません。

力：私たちは 2015 年からドリルのテストを行っており、高品質メーカーの 12 ボルトドリルはすべて、標準的な家庭の作業を実行するのに十分な電力を備えているという結論に達しました。 1 回のバッテリー充電で無垢材に 80 本以上の 3 インチのネジを打ち込んだり、ツーバイ 10 に 20 以上の 1 インチの穴を開けたりできることは珍しいことではありません。テストを通じて、ほとんどのドリルのパフォーマンス数値が類似していることがわかりました。これは、パワーに基づいて 1 つを選択する必要がないほど類似しています。それらはすべて誤差の範囲内でした。

明確にしておきますが、18 ボルトのツールは 20 ボルトのツールと同じです。これは単なるマーケティングです。

また、多数の 18 ボルトドリルもテストしました。これらはより多くの電力を提供しますが、より高価になる傾向があり、単純な家の周りの作業では、追加の電力がより重い重量に見合う価値があるとは考えていません。しかし、これらのドリルには適切な役割があるため、以下に大規模なクラスと小規模なクラスの 18 ボルトドリルの両方について推奨事項を示します。

一部の企業はバッテリーの公称電圧 (ツールが動作する電圧) を記載している一方、他の企業はより高い最大電圧 (最初にトリガーを引いたときに発生するスパイク) を使用していることに注意する必要があります。とはいえ、18 ボルトのツールは 20 ボルトのツールと同じです。これは単なるマーケティングです。この記事では、ドリルの特定の名前について話している場合を除き、長い間このクラスの標準用語であった「18 ボルト」という用語を使用します。

人間工学:電力の問題が解決されたので、私たちは人間工学に焦点を当てました。私たちは、小さくて（大きな手でも小さな手でも）持ちやすく、比較的軽く、バランスのとれたドリルを求めていました。ここが、最高のドリルが真に優れている点です。ボートのアンカーのように感じられるものもあれば、私たちの手にぴったりとフィットするように作られたものもありました。特に長時間工具を頭上に伸ばしたり、デッキボードの交換や組み立て式家具の組み立てなどの繰り返し作業をしたりする場合、快適さは大きな違いを生みます。

ブラシレスモーター:従来のブラシ付きモーターと比較して、ブラシレスモーターは、より長いバッテリー寿命とより多くの電力を備えた小型ツールを可能にします。かつては業界で高価な部類に属していたブラシレス工具の価格が現在では下がってきており、企業がブラシレス化の傾向にあることは疑いの余地がありません。今後、大手メーカーが起毛ラインを廃止する動きが出てくると予想されます。リョービやスキルなど、伝統的に家庭用工具と関連付けられてきたブランドでも、現在ではブラシレスドリルを提供しています。

便利な機能:ほとんどのドリルにはベルトクリップや LED ライトなどの追加機能が付属していますが、すべてが同じというわけではありません。幅広で使いやすいベルトクリップと、作業スペースを効果的に照らすLEDを求めました。

料金：評判の良いメーカーのブラシレス 12 ボルトドリルの価格は通常、約 120 ドルから 160 ドルの間です (ただし、それより安い価格で入手できる場合もあります)。ブラシレスの利点、特にサイズと重量の削減を考慮すると、これは適切なコストであると考えています。次点の Bosch PS31-2A などの高品質のブラシ付きドリルは、100 ドルから 120 ドルの水準で推移しています。そのため、ブラシレスには追加料金がかかることがよくありますが、特にツールの寿命の長さを考慮すると、それほど高額ではありません。

私たちは、たくさんのネジを打ち込み、たくさんの穴を開けてドリルをテストしました。私たちは構造化されたテストを使用してドリルにストレスを与え、バッテリーを消耗させました。また、壁を建て、干し草の給餌器を修理し、鶏小屋を修理し、本棚を 2 つ作り、床を敷き、作業場に棚を設置するなど、さまざまなプロジェクトに取り組む際、あまり構造化されていない環境でもドリルを使用しました。また、いくつかのドアを調整し、いくつかのナンバープレートライトを交換し、マッドルームフックを取り付け、重いミラーを掛けました。

構造化テストでは、2 倍にした 2 × 10 材 (合計厚さ 3 インチ) に 3 インチのネジを埋め込みました。バッテリーが空になるまで、完全に充電されたバッテリーでこれを実行しました。このテストでは、誰かがツリーハウスや隔壁を建てているかのように、フレームのプロセスをシミュレートしました。ドリルが過熱するのを防ぐために、14 本のネジごとにドリルを休ませました。

次に、各ドリルに新しい Irwin 88816 1 インチ Speedbor スペードビットを装着し、電池が切れるまで厚さ 1.5 インチの 2-by-10 に穴を開けました。繰り返しますが、5ホールごとにドリルを休みました。これは 12 ボルトドリルにとっては間違いなく困難な作業でしたが、ドリルの機能が互いに一致するかどうかを真に確認するために、18 ボルトモデルと直接比較したいと考えました。また、12 ボルトの上限をテストして、より野心的な作業への時折の進出にどのモデルが対応できるかを確認したいと考えていました。

これらのテストでは、ドリルを 2 つの速度のうち速い方に設定し、ドリルの効果が停止したときに遅い速度 (高トルク) に切り替えました。低いギアでドリルを使用すると、通常はバッテリーが完全に空になるまで少し走り続けることができました。穴あけテストの場合、12 ボルトモデルでは通常、困難な作業に必要な高トルクの低速ギアに切り替えるまで、数個の穴しか穴あけできませんでした。

明らかに、ドリルで開けた穴の数と打ち込んだネジの数は非常に重要でした。しかし、私たちはまた、各ドリルのパフォーマンスと処理にも注目し、次のような質問をしました。「どれくらいの頻度で停止するか?」どれくらい苦労しますか？手に持った感じはどうですか？また、ドリルの全体的な設計も検討し、トグルスイッチがどのように機能するか、バッテリーの取り外しと再装着がいかに簡単であるかを確認しました。

※記事公開時の価格は149ドルでした。

DeWalt DCD701F2 Xtreme 12V Max ブラシレス 3/8 インチドリル/ドライバーキットは、パワー、サイズ、人間工学、利便性の最適な組み合わせを提供します。これまでに紹介した他のドリルと同様、家事には十分すぎる強度を備えています。しかし、それは本当に人間工学的に優れています。これは、これまで私たちが行った中で最も快適なドリルです。さらに、幅広のベルトクリップやドリルの前面に最大限の光を照射するように配置された明るい LED など、細かい工夫も施されています。ドリルの本体はバランスが取れており、バッテリーの配置方法により、ツールは直立することができます（横向きにしか配置できない他の多くのドリルとは異なります）。

私たちの電力テストでは、DeWalt 12 ボルトは 1 回のバッテリー充電で 2-by-10 に 1 インチの穴を 30 個開けることができ、2 倍になった 2-by-10 に 100 本を超える 3 インチの乾式壁ネジを沈めることができました。 by-10 (木材 3 インチ)。明らかに、キャビネットのヒンジを締めて鏡を掛けるには十分な力です。さらに、デッキの修理や垂れ下がった雨樋の修理など、大規模なプロジェクトに対処する必要がある場合にも十分です。一日中継続的に積極的に使用するためのドリルが必要な場合は、アップグレードピックをお勧めします。ただし、大規模な DIY プロジェクトにたまにしか足を踏み入れることがない場合は、DeWalt 12 ボルトで問題ありません。

一般に 12 ボルトのドリルは小さいですが、ブラシレスモーターを備えた DeWalt DCD701F2 は実に小さいです。 DeWalt 12 ボルトの長さは、先端から尾部まで 6 インチ未満です。それは私たちが調べた中で最も短い訓練でした。私たちの体重計では、その重さは2.5ポンド弱で、ドリルの重量の中間の範囲に収まりました。しかし、DeWalt 12 ボルトのバランスは非常に優れていたため、ドリルの重量を量る前に、これがテストしているドリルの中で最も軽いものであると確信していました。真実は、Bosch GSR12V-300B22 の方がほぼ 0.5 ポンド軽いということです。

DeWalt 12 ボルトドリルは、人間工学に基づいたデザインが際立っています。ハンドルは手のあらゆる輪郭を考慮して設計されているようです。人差し指の付け根がドリル本体にこすれる部分の小さな凹みなど、細部まで再現されています。ハンドルはうまく先細りになっており、小指で購入できるようになり、トリガーと前進/後進コントロールはすぐに使用できるように適切な位置にあります。私たちはドリルを小さな手と大きな手の両方でテストしましたが、誰もが非常に持ちやすいと感じました。

デウォルトは、ツールの前部からハンドルのベースにスライドさせる「フット」スタイルのバッテリーを採用しています。このドリルは全体的に大きなツールですが、立つための小さなプラットフォームが付いています。対照的に、競合他社のドリルは、私たちがテストしたミルウォーキーやボッシュのドリルと同様に、キャニスター型のバッテリー（ハンドル内にスライドさせて入れる）を使用しています。そのため、ハンドルがかさばるだけでなく、足がないとドリルは横向きでしか置くことができません。私たちがテストしたボッシュモデルとミルウォーキーモデルは両方とも適切にパッドが入っていますが、特にデリケートな表面ではドリルを直立して配置することを好みます。 DeWalt 12 ボルトドリルにもこの戦略的に配置されたパッドが付いているため、必要に応じて横に置くことができます。

このドリルのバッテリー設計には、もう 1 つの利点があります。バッテリーゲージはツールではなくバッテリーにあります。そのため、プロジェクトを開始する前に両方のバッテリーをすぐにチェックできます。それ以外の場合は、ボッシュやミルウォーキーのドリルと同様に、各バッテリーをドリルに入れてドリルを起動して、充電残量を確認する必要があります。これは些細な点ですが、DeWalt ドリルの設計の全体的な利便性を強調しています。

バッテリーがハンドルの基部にスライドするように設計されていたため、他の多くの 12 ボルトドリルがトリガーのすぐ上にライトを配置しているのに対し、デウォルトには LED をグリップの下に配置するスペースもありました。 DeWalt LED の位置が低いということは、ツールの先端にはるかに良い光を当て、ドリルの影を大幅に減らすことを意味します。私たちのテストでは、ボッシュとミルウォーキーのモデルの LED からの光は、ドリルの上ではほとんど点灯しませんでした。

DeWalt DCD701F2 キットには、バッテリー 2 個と小さなダッフルスタイルのキャリングケースが付属しています。バッグにはそれほど多くのスペースはありませんが、ドリルとドライバーのビット、またはその他の小さなツールをいくつか保管するのに十分なスペースがあります。ドリルを入れてもバッグはコンパクトなので、クローゼットや地下室の棚に簡単に詰め込むことができます。

DeWalt DCD701F2 キットで私たちが発見したわずかなマイナス点は、ツールからバッテリーを取り外すのが少し直観に反していることです。ほとんどのドリルでは、タブをスライドさせるとバッテリーが外れますが、DeWalt 12 ボルトでは、タブをドリルに向かって押し込む必要があります。 20 ボルト DeWalt DCD791D2 などの他のモデルでは、タブがツールからスライドして離れるため、掴んだり、ラッチを外したり、引き抜いたりすることが容易になります。ただし、これは本当に些細な点であり、12 ボルトの DeWalt のタブに慣れてしまえば、問題はありませんでした。

最後に、これはこのモデルに固有の欠陥ではありませんが、ドリル/ドライバーカテゴリについて理解しておく必要があることです。このツールは石材に穴を開けるように設計されていません。そのためにはハンマードリル機能が必要です。 DeWalt は、この機能を含む、当社の製品のより高価なバージョンである DeWalt DCD706F2 を製造しています。私たちはそのモデルをテストしていませんが、そのパフォーマンスは、その近縁モデルである 12 ボルトおよび 20 ボルトのバージョンから得られた印象的な結果と一致するはずだと考えています。

Bosch PS31-2A 12V は DeWalt DCD701F2 と同等のパワーを持っていますが、持ちにくいです。また、LED などの細かい点もあまり良くありません。

DeWalt DCD701F2 12 ボルトドリルが入手できず、多少の犠牲を払っても構わない場合は、Bosch PS31-2A 12V 最大 3/8 インチドリル/ドライバーキットもおすすめです。このモデルは以前のトップピックであり、DeWalt 12 ボルトドリルが提供するものと同様の強力なパワーを備えています。しかし、ボッシュのドリルは本体が長く、人間工学はそれほど優れていません。また、このドリルには、便利なライトの配置やフットスタイルのバッテリーなど、DeWalt ドリルで非常に気に入っている小さな便利な機能が欠けています。それでも、私たちはこのツールを何年も使用しており、常に優れたパフォーマンスを発揮し、信頼できるオプションであり続けています。

私たちのテストでは、Bosch PS31-2A は DeWalt DCD701F2 よりも 5 個少ない穴を開け、25 個の穴に耐えましたが、より多くのネジを沈めました。これは、私たちがテストした中でブラシレスモデルにぶら下げることができる唯一のブラシ付きドリルでした。ただし、DeWalt ドリルの人間工学と比較すると、Bosch PS31-2A ドリルはそれほど優れていません。ボッシュはキャニスター型バッテリーを採用しており、ハンドル内にスライドさせて取り付けるため、ハンドルはデウォルトのものよりも太く、持ちにくくなっています。このデザインはドリルのバランスも崩し、ボッシュの方がデウォルトよりも重く感じられます（私たちの測定によれば、実際にはデウォルトの方が5オンス重いです）。

ボッシュドリルの LED はトリガーの真上に配置されているため、より狭い範囲を照らします。バッテリー寿命インジケーターはバッテリーではなくツールにあり、ドリルにはベルトフックがありません。

※記事公開時の価格は195ドルでした。

長いネジの打ち込みや大きな穴の穴あけなど、より積極的な作業を一貫して迅速に実行できるドリルが必要な場合は、DeWalt DCD791D2 20V Max XR リチウムイオンブラシレスコンパクトドリル/ドライバーキットを入手してください。

DeWalt 12 ボルトではなく DeWalt 20 ボルトを選択すると、速度、出力、実行時間が向上します。これを確認するために、12 ボルトモデルと 20 ボルトモデルの両方で 5 つの 1 インチの穴を開けました。どちらのドリルもタスクを完了しましたが、20 ボルトのドリルは 20 秒で完了しましたが、12 ボルトのドリルは 1 分かかりました。テスト中、12 ボルトモデルは頻繁に拘束されてかなり苦労しましたが、20 ボルトモデルは木を吹き抜けるだけでした。したがって、12 ボルトモデルはより困難な作業に取り組むことができますが、小型ツールの設計目的は実際にはそうではありません。一方、20 ボルトドリルは、これらの作業のために作られています。一日中そのような仕事をしているのであれば、その違いが分かるでしょう。

1 回のバッテリー充電で、DeWalt 20 ボルトは 2 × 10 に 1 インチの穴を 52 個開けました。この結果は、テストした他の 18 ボルトドリルで得られた結果と同等であり、ある種のフレームやデッキプロジェクトなど、より複雑な DIY 作業には十分な能力です。

より大型の DeWalt には、12 ボルト対応品の優れた特性がすべて備わっています。同じ優れたハンドル、フットスタイルのバッテリー、優れたベルトフックを備えています。

LED は 12 ボルトモデルと同様に 20 ボルトツールの足元にありますが、ここで DeWalt はアイデアに珍しいひねりを加えています。 20 ボルトモデルでは、デウォルトはライトのすぐ上に 3 段階のトグルを備えており、2 つの明るさ設定と単純な「オン」設定を提供し、ライトを点灯したままにして初歩的な懐中電灯のように使用できます。本物の懐中電灯の代わりにはなりませんが (それについてはさらに考えています)、狭いスペースや照明の不十分な地下室では便利です。

最後に、DeWalt DCD791D2 キットには、ドリルやドライバービットを収納できる十分なスペースを残した素敵なハードケースが付属しています。

40 ドル (21%) 節約できます

当社のアップグレード候補である DeWalt DCD791D2 20 ボルトドリルが入手できない場合は、ミルウォーキー 2801-22CT M18 1/2 インチコンパクトブラシレスドリル/ドライバーキットもお勧めします。形状と性能の両方において、通常約 200 ドルの価格に至るまで、DeWalt DCD791D2 とほぼ同じです。ミルウォーキーは先端から尾まで少し短いですが、1オンス重いです。ここでデウォルトの 20 ボルトドリルに優位性を与えたのは、ミルウォーキードリルには追加の照明機能がなく、ケースにドリルやドライバービットを保管するための余分なスペースがないためです。これらの欠点はどちらも真の取引を妨げるものではなく、これらの機能がなくても問題なく機能すると考えられます。このモデルが DeWalt 20 ボルトドリルよりも安い価格で販売されているのを見つけたら、ぜひ購入してください。または、ミルウォーキー M18 プラットフォームのツールをすでに所有している場合は、このドリルを使用してセットを拡張する便利な方法が得られます。

12 ボルトモデルではニーズに対して少しパワーが足りないが、18 ボルトドリルは少し大きすぎて扱いにくいのではないかと心配している場合は、Ridgid R87012 18V ブラシレスサブコンパクトコードレスドリルドライバーキットをお勧めします。ほとんどの場合、このドリルは 12 ボルトと 18 ボルトの推奨値の差を分割します。軽いフレームや大きな直径の穴開けなど、12 ボルトのドリルよりも強力な作業に対応できますが、より強力な 18 ボルトおよび 20 ボルトのミルウォーキードリルやデウォルトドリルよりもはるかに小型です。これらの制限を認識している限り、Ridgid ドリルはサイズとパワーの優れた組み合わせを備えており、初心者レベルの DIY ユーザーに適していると考えられます。このモデルは、Ridgid の大型 18 ボルトプラットフォームをかなり安価に始める方法でもあります。このドリルは、以前の Ridgid ピックである R8701K のわずかにアップグレードされたバージョンで、少し大きく、わずかに威力が劣ります。それ以外の場合、ドリルはほぼ同じです。

私たちのテスト中、リジッドには 1 インチの穴がなんと 67 個も開けられ、20 ボルトのデウォルトや 18 ボルトのミルウォーキーよりも約 10 個多くなりました。これは印象的な数字ですが、テスト中、リジッドバッテリーは他のバッテリーよりも早く熱くなり、最終的にはより多くの穴を開けたとしても、ドリルは穴に少し苦労しました。耐久性の高い DIY ドリルを探している場合でも、最初のテストでの耐久性と、当社の製品全体でのパフォーマンスに基づいて、20 ボルトのデウォルトドリルまたは 18 ボルトのミルウォーキードリルを選択します。長期にわたるテスト。それでも、Ridgid モデルは非常に有能なドリルであり、多くの人が「これで十分」と感じるでしょう。とても素敵なハンドルと、適切な位置に配置された LED (トリガーを引いたときのみ点灯します) が付いています。

12 ボルトと 18 ボルトの競争セクションを始める前に、次の点に注意してください。以下のバッテリープラットフォームのいずれかにすでに投資している場合、特に販売されているバッテリープラットフォームを見つけた場合、これらのツールは非常に価値のあるものになる可能性があります。「裸のツール」（バッテリーと充電器なし）として提供されるため、価格が大幅に下がります。これらのモデルは私たちが選んだものと比較すると欠点もありますが、堅実なパフォーマンスを発揮します。そして、単一の一貫したブランド内でコレクションを拡張できる利便性により、それらの欠点を許容する可能性があります。

私たちのテストでは、ミルウォーキー 2503-22 M12 燃料 1/2 インチドリルドライバーキットは、デウォルト 12 ボルトよりもわずかに強力でしたが、非常に重く、ハンドルの人間工学はまったく良好ではありませんでした。このミルウォーキーモデルは著しくかさばっており、人差し指の関節にわずかな膨らみがあり、特に不快感を感じましたが、デウォルト 12 ボルトには素晴らしい凹みがあります。

Bosch GSR12V-300B22 12V 最大 EC ブラシレス 3/8 インチ。ドリル/ドライバーキットは、次点のピックのブラシレスバージョンです。これは、私たちがテストした中で最も軽いドリルで、測定値では 2 ポンドでした（ただし、全体的な設計により、7 オンス重い DeWalt 12 ボルトとほぼ同じ重量に感じられます）。ボッシュのパフォーマンスは良好でしたが、一般にデウォルトよりも高価でした。そして、ブラシ付きモーターバージョンの優れたパフォーマンスを考えると、このドリルとそのまあまあの人間工学は投資に値するとは思えません。

Skill DL529002 PWRCore 12 ブラシレス 12V 1/2 インチコードレスドリルドライバーキットにはバッテリーが 1 つだけ付属しており、長さは 7 インチで、テストした他の 12 ボルトブラシレスドリルよりも長くなっています。充電器を使用すると 5 分で 25% 充電できるため、2 番目のバッテリーの不足をほぼ補うことができます。しかし、このスキルモデルは、私たちが試した他のモデルと比較するとパワーが足りません。また、過負荷保護機能もあり、ツールを使用している間常に作動し、迷惑でした。

マキタ FD07R1 最大 12V CXT リチウムイオンブラシレスコードレス 3/8 インチドライバードリルキットはテストしませんでした。これは、私たちのメインピックである DeWalt 12 ボルトと多くの特徴を共有していますが、ライトはハンドルの上に配置されているため、作業面を照らすことはできません。 18ボルトドリルのテストでは、マキタはデウォルトほど強力ではありませんでした。

Ridgid と Black+Decker はブラシレス 12 ボルトドリルを提供しておらず、Ryobi は 12 ボルトの製品ラインを廃止しました。

前回の次点のミルウォーキー 2407-22 M12 3/8 インチドリル/ドライバーは、ブラシ付きドリルです。 DeWalt や Bosch のブラッシュ仕上げモデルほど強力ではなく、重量も重くなっています。これは素晴らしいドリルですが、ほぼ同じコストで他のドリルの方が優れたオプションです。

Black+Decker BDCDD12C 12V 最大コードレスリチウムドリル/ドライバーには、バッテリー 1 個のみが付属しています。ベルトフック、内蔵ビット収納、バッテリーゲージはありません。このモデルも提供する速度は 1 つだけで、試した他のドリルの低速よりもわずかに速いだけです。実際的に言えば、これは、このドリルでは、特に通常は高速で駆動する必要がある小さなネジの場合、作業がそれほど迅速に行われないことを意味します。威力もそこまで大きくない。

2022 年に、私たちは Craftsman CMCD713C2 V20 ブラシレスコードレスドリル/ドライバーキットをテストしました。特に現在の価格を考慮すると、非常に優れたドリルであることがわかりました。100 ドル未満 (18 のブランドでこれまでに見た最低価格) volt ブラシレスドリルにはバッテリー 2 個が付属しています)。テスト中、職人は 44 個の穴を開けましたが、これは当社の他の 18 ボルト推奨値よりも低くなります。手に持ってみると、他のものより分厚く感じられ、それほどしっかりしているようには見えません。ベルトフックが付属していないので、少し頭を悩ませました。予算が主な関心事である場合、これは素晴らしいオプションですが、他のオプションでさらに多くのことができるようになります。

DeWalt DCD708C2 Atomic 20V Max Li-ion ブラシレスコンパクトドリル/ドライバーキットは、推奨されるサブコンパクト Ridgid R87012 ドリルと同じ「中間」スペースに収まる以前の選択でした。私たちのテストでは、DeWalt Atomic はそれほど多くの穴を開けませんでしたが、ツールの感触は同じです。私たちが推奨したとき、DeWalt Atomic の価格はおよそ 100 ドルでしたが、その後ははるかに高い 170 ドルの価格に落ち着いています。 12 ボルトと 18 ボルトの特性のユニークな組み合わせは、特に Ridgid が約 150 ドルの同様のツールである場合、そのコストを支払うとその魅力を失います。

Ridgid R8701K 18 ボルトサブコンパクトドリル/ドライバーは以前に選んだものです。 Ridgid はドリルを Ridgid R87012 18 ボルトブラシレスサブコンパクトコードレスドリルドライバーキットにアップグレードし、現在推奨しています。新しいバージョンはより強力で、より小型です。

リョービ PSBDD01K One+ 18V ブラシレスコンパクトドリルは、1 回の充電でわずか 31 個の穴を開けることができ、テストした 18 ボルトドリルの中で最も強力ではありません。実際、その機能は当社の最上位推奨である 12 ボルトの DeWalt と一致していますが、18 ボルトのツールの重量が追加されています。また、ハンドルのデザインにはフィンガーノッチが追加されており、これが不快であると感じました。リョービの利点は、丸鋸から作業灯、タイヤインフレーターまであらゆるものを含むリョービの巨大な 18 ボルトツールプラットフォームの一部であることです。したがって、ドリルの欠点はあるものの、すでに 18 ボルトのリョービ製工具をいくつか持っている場合には、確実な選択肢となります。

Flex はコードレス電動工具の新しいブランドです。その 24 ボルトのブラシレスコードレスドリルは Lowe's (独占販売店) で多くの肯定的なフィードバックを得ていますが、家の周りの作業には追加の電圧は必要ないと考えています。さらに、バッテリーが大きくなると重量も増加します。

私たちのテストでは、マキタ XFD11RB サブコンパクトドリル/ドライバーは Ridgid R87012 サブコンパクトほど強力ではありませんでした。また、価格も高くなる傾向にあり、LED はハンドルの上部に配置されています。

Bosch DDS183-02 18 ボルトブラシレスコンパクトタフ 1/2 インチ。ドリル/ドライバーキットは以前は 18 ボルトを選択していましたが、ここ数年で入手可能性の問題が多く発生したため、現在は推奨していません。

AutoSense テクノロジーを搭載した Black+Decker BDCDE120C 20V 最大リチウムドリル/ドライバーは、ネジの打ち込みでは優れていましたが、穴あけテストではそれほどうまくいかず、25 個の穴しか処理できませんでした (パックの真ん中に位置しました)。また、チャックが 3/8 インチしかないため (残りの 18 ボルトモデルには 1/2 インチのチャックが付いています)、ビットが大きいと制限されます。さらに、これはシングルスピードのツールですが、私たちが試した他のツールはすべて 2 つのスピードを備えています。

この記事はハリー・ソーヤーによって編集されました。

ダグ・マホニー

Doug Mahoney は、Wirecutter のシニアスタッフライターで、住宅改修を担当しています。彼は、大工、職長、監督として高級建設現場で 10 年間を過ごしました。彼は築 250 年の非常に厳しい農家に住んでおり、以前の家を取り壊して再建するのに 4 年を費やしました。彼は羊も育てており、毎朝乳を搾る乳牛を飼っています。

ダグ・マホーニー著

家のちょっとした修理のための独自のツールキットを構築するための私たちのお気に入りのもの。

ダグ・マホーニー著

350 時間を超える研究と 250 以上のツールのテストを経て、ご家庭に最適なツールキットを組み立てました。

ダグ・マホーニー著

Megapro 13-in-1 (または同一の Channellock 131CB) が最高のドライバーです。

ハリー・ソーヤー著

より良いツールはより良い仕事を行うことができます。日常的な家庭の問題に対処する準備ができたときに入手できるものは次のとおりです。

パワー: 人間工学: ブラシレスモーター: 便利な機能: コスト:

ブログ