裏庭の振り子がどのようにして青銅器時代の謎を切り取ったのか

謎めいたエンジニアリングライオン ゲート レリーフとして知られる古代の彫刻には、振り子鋸で作られたと思われる柱 (画像中央) の跡が含まれています。 頭のなくなったライオンは、現在のギリシャにあるミケーネの城塞の正門の上に立っていた。

ルルとイザベル/シャッターストック

ブルース・バウワー著

2018年5月1日午前7時

ニコラス・ブラックウェルと彼の父親は約3年前、過去の謎の装置の部品を求めて金物店に行きました。 彼らは慎重に木材やその他の材料を選んで石切りの振り子を組み立てた。ブラックウェル氏の指摘が正しければ、かつて壮大な青銅器時代の宮殿を建てるために使われた装置に似ている。

ガイドとなる古代の図面やツールの青写真がなかったため、2 人は考古学と建築に関する知識を組み合わせて頼りにしました。

インディアナ大学ブルーミントン校の考古学者であるブラックウェルは、必要な青銅器時代の背景を持っていました。 彼の父親であるジョージは、このプロジェクトに建設に関する信頼をもたらしました。 ブラックウェルは、自分のビジネスを所有する配管工のジョージが家の周りのものを修理したり組み立てたりするのを見て育ちました。 高校生になるまで、若いブラックウェルは夏の間、父親が建設現場で暖房システムや配管を設置するのを手伝っていました。 ニコラスが引き受けた、パイプの測定や切断などの単純作業は、彼の考えでは楽しいことではありませんでした。

しかし、その初期の研究は、二人が青銅器時代の振り子鋸のバージョンを組み立てたとき、成果を上げました。これは、研究者たちの長い間興味をそそられてきた、約 3,300 年前の石切断用具です。 ジョージがバージニア州の裏庭に建てたこのプロジェクトは、ジョージが家の周りで定期的に使用していた電動ドリル、ラチェット、その他のツールによって可能になりました。

「父は振子鋸の作業を楽しんでいましたが、父も母も、裏庭にあるこの大きな木の物を見たら近所の人がどう思うか少し心配していました」とブラックウェルさんは言う。 柵のない庭を歩いている人は誰でも、エドガー・アラン・ポーの文学的拷問器具を彷彿とさせる高さ2.5メートルの刃を振り回す器具を一目見ていた。

HEAVE HO 考古学者のニコラス・ブラックウェル氏（左）と義理の弟ブランドン・シナン氏が、ロープを使って振り子鋸を操作する方法を実演している。 彼らは、この装置の設計と製作に尽力したブラックウェルの父親のバージニア州の裏庭にある石灰岩で岩石切断装置をテストした。

現在生きている人は、青銅器時代の振り子鋸を実際に見た人はいません。 骨組みや刃物は発掘されていない。 しかし考古学者らは、人間の誘導で鋭い金属片を前後に振ることのできる装置が、ギリシャのミケーネ文明の大きな石造物に湾曲した切り込みを入れたに違いないと30年近くにわたり疑ってきた。 これらの特徴的なカットは、約 3,300 年前から古代ギリシャ社会が他のいくつかの青銅器時代の文明とともに崩壊するまでの 1 世紀にわたる宮殿建設中に現れました。 ミケーネ人は王のための宮殿と中央集権的な政府のための行政センターを建設しました。 これらの古代の人々は、約 2,600 年前に出現した古典ギリシャ文明の先駆けとなる言語を話していました。

最も信頼できる情報源からの優れた科学ジャーナリズムをご自宅までお届けします。

ブラックウェル氏の見解では、ミケーネ人が宮殿やいくつかの大きな墓の柱、門、敷居に使用していた特に硬い種類の岩を切り裂くのに十分な速度と力を発揮できるのは、振り子鋸という唯一の道具だけだったという。

当時の王たちは、礫岩として知られるこの特に硬い岩を、その鉱物や岩の破片が色とりどりの円形や角度のついた形をしている様子から高く評価しました。

20世紀初頭、ティリンスと呼ばれるミケーネの丘の要塞を発掘していた考古学者は、柱の基部の側面や王宮の他の部分に湾曲した切断痕があることに初めて気づきました。 研究者らは、古代の労働者が曲がった手持ちの鋸と大量の肘の脂を使って、礫岩のブロックをスライスしたのではないかと推測した。

ブラックウェルは、ミケーネ人が高さ8メートルもの振り子鋸を使用していたことに疑問を抱いた。これは約2½に相当する。 物語。 しかし、それを知る方法が1つだけありました。 『2月の古代史』に記載されている彼の実験によると、先端に刃の付いたスイングアームを支える木製の仕掛けは、わずか約2°まで伸びればよいことが示されている。 ティリンスやミケーネにあるような石の痕跡を作り出すために、高さ数メートルの石が作られました。

ドイツのハイデルベルク大学の考古学者ジョゼフ・マラン氏は、インディアナ州の研究者が作った自家製振り子鋸は、「硬い石、特に礫岩を切断するために使用されたミケーネの鋸盤の最も説得力のある復元品だ」と語る。 振子鋸の等身大模型は他に 1 台だけ存在します。

ブラックウェル氏の実験用切断装置は、2015 年 12 月にバージニア州の両親の裏庭に建設された場所で稼働を開始しました。

ブラックウェル氏と義弟のブランドン・サイナン氏は装置の反対側に位置し、ロープを使って鋸引きアームを前後に引っ張った。 アームの底部にボルトで固定された金属製の刃が、石灰岩のブロックをスライスしました。 地中海地域で使用されていた種類の複合石とは異なり、石灰石は容易に入手できました。 2人は最初の試験と2017年2月に再度試験で4種類の鋸刃を試験した。

ブラックウェルは、これまでに発表された7つのデザインと、近くの青銅器時代の社会で使用されていた可能性のある振り子鋸の実際のモデル1つをレビューしました。 彼らはほとんど励ましを与えなかった。 ブレードの最適な形状や最も効果的なフレームワークのオプションについては、コンセンサスが存在しませんでした。 設計者が最も困惑したのは、刃が石に深く食い込むにつれて下方に調整される振り子の作り方でした。

ブラックウェルは、2 つのサイドポストを備えた装置を構築することにしました。各サイドポストには上半分に沿って開けられた 5 つの穴があり、ベースと斜めの支柱で支えられています。 取り外し可能なスチールバーが支柱の反対側の穴に通されており、異なる高さに設定できます。 柱の間で、棒は長い木の上半分にある楕円形の切り込み、つまり振り子を通過しました。 ノッチは 1 ドル紙幣よりわずかに長く、鉄の棒にある程度の余裕を与え、鋸引き中に振り子が自由に上下に動くことができます。

最後に、この装置にはタフで鋭いビジネスエンドが必要でした。 ブラックウェル氏が2012年から2015年までアテネのアメリカン・スクール・オブ・クラシック・スタディーズで働いていたときに出会ったギリシャの考古学者が、彼にクレタ島の金属細工師と連絡をとらせた。 職人は振り子鋸でテストするために、異なる形状の 4 つの青銅製の刃を作りました。 先端が丸い三角形の刃。 短くて真っ直ぐな刃の鋸と、丸い角を持つ長くて真っ直ぐな刃の鋸です。 各ブレードのテスト中に、ブラックウェルは潤滑と鋸の研削力を高めるために、2分ごとに石灰岩の表面に水と砂を追加しました。

ブラックウェルは、三角形の刃が石灰岩を十分に貫通し、ミケーネ人の弧を描いた切り口の最高のレプリカを作成できるのではないかと考えた。 彼は間違っていた。 その刃をそのペースに通してみると、振り子が揺れるにつれて先端だけが石にしわを寄せていることがわかりました。 三角形の刃は浅くてぐらつく溝を生み出し、地位を重視するミケーネのエリートをひどく失望させたでしょう。

短くて真っ直ぐな刃はさらに悪かった。 試行中に何度も石ブロックにはまってしまいました。

しかし、劇的な展開として、長く湾曲した刃は、ティリンに鋸痕のように見える 3 つの凹面の切り込みを残しました。 深さ25.5ミリメートルに達するまで鋸引きに45分かかったが、これはミケーネの基準で部分的に切断されたものだ。 ブラックウェルさんと義弟は、振り子を12分引くごとに短い休憩を取った。 「振り子鋸を使用するには、かなりの肉体的努力が必要です」とブラックウェル氏は言います。

角が丸い細長い真っ直ぐな刃が使いやすいことが分かりました。 わずか 24 分間の鋸引きで、ミケーネのような切り込みが 1 つできました。 真っ直ぐな刃でも湾曲した刃でも、ミケーネの石工には適していたのかもしれません。

成功した実験的切断を詳細に検査したところ、ブラックウェルの振り子鋸が完全な円の一部ではない湾曲した切開を作成したことが示されました。 したがって、実際のミケーネの振り子鋸は、初期の計算で求められていたほど高さがある必要はありませんでした。

ブラックウェル氏は、ミケーネの石工が振り子のアームの片側に刃を結びつけるか接着したのではないかと疑っている。 振り子の木の端が岩に当たるほど深く鋸で切った後、作業員は、より深く鋸を切るために刃を下げることができるように、切り込みの片側の石を彫刻刀で削り、ハンマーで叩き落とした。 これらの手順を数回繰り返すと、最終的に切開部分に平らな顔が残ります。

ブラックウェル氏によると、ミケーネで出土した半完成の柱の基部にはこの手順の証拠が保存されているという。 この石には、側面の 1 つ近くの平坦な垂直面に、長く湾曲したカットが見られます。 カットは途中で突然止まります。 そのレベルでは、切開部に隣接する石が叩き落とされた形跡を示します。

ブラックウェルの実地実験の後でも、ミケーネの振り子鋸は考古学的幻影のままです。 一部の研究者はそれが存在したと信じています。 他の人はそうではありません。

「振り子鋸は、複合企業と協力しなければならないというミケーネ人特有の問題の解決策だったかもしれない」とペンシルベニア州ブリンマー大学の考古学者ジェームズ・ライトは言う。 ミケーネの礫岩は、ミケーネ人や近隣社会が利用できた他の種類の岩よりもかなり硬く、切断に対する耐性が高くなります。 ブラックウェル氏が成功した石灰岩への実験的切り込みは「ミケーネの石の切り跡と一致している」とライト氏は付け加えた。 次のステップは、ブラックウェルの振り子鋸が複合企業をスライスするというより困難な課題でどのように機能するかを確認することです。

ブラックウェルの実験装置はミケーネ風の曲線状の切断を生成するが、それはミケーネ人が振り子鋸を発明し使用したことを意味するものではないと、ドイツ考古学研究所イスタンブール支部の考古学者ユルゲン・ゼーハー氏は主張する。 Seeher は振り子鋸の他の唯一の復元品を製造し、テストしました。

2007 年にドイツ語で発表された論文の中で、ゼーハー氏は振り子鋸よりも優れた選択肢があると結論付けました。それは、木の棒に取り付けられた長く湾曲した鋸で、木こりの鋸のように 2 人で前後に引っ張るものです。 現在のトルコにミケーネ人と同時代に存在した古代ヒッタイト社会の宮殿の石に、木こぎのこぎりで曲がった跡ができた可能性があります。

近隣のギリシャとは異なり、ヒッタイト人は複合企業から柱や門を建設しませんでした。 しかし、手持ちの二人用鋸があれば、振り子鋸では不可能なこと、つまり、さまざまな角度から複合材ブロックを正確に切断できることが可能になるだろうとシーハー氏は言う。

「2人で動かす手持ちのこぎりは、ぶら下げた振り子よりもはるかに制御しやすいです」と彼は言う。

シーハー氏は考古学的証拠を味方につけている。 クレタ島の青銅器時代後期ミノア社会の遺跡で、双柄の木こりの鋸が発掘されています。 ミノア人と同時代のヒッタイト人やミケーネ人は、そのデザインを簡単に変更して、木の代わりに石を切ることができたかもしれない、とゼーヘル氏は提案する。 彼らは、木材を切断する鋸歯状の刃の代わりに、岩を研削する直線刃を使用する必要があったでしょう。

ブラックウェル氏はこれに同意しない。 彼の父親のような熟練した職人が仕事を学ぶために長い見習い期間を経るのと同じように、ミケーネの職人も振り子鋸を操作できるように何年も訓練を受けていると彼は確信しています。 ミケーネ人は、振り子の鋸を交代で使い、複合体を宮殿の建造物に切り込むチームで働いていたのではないか、と同氏は推測している。 これらの労働者はおそらく、スイングソーの研削力を増幅するために、ギリシャのナクソス島からの非常に研磨力の高いヤメ砂を使用したとライト氏は付け加えた。

ブラックウェルは自身の家族チームと協力して、ミケーネの振り子がどのようなもので、どのように扱われたかを大まかに推定しました。 彼の父親の建設に関する専門知識は、このプロジェクトにとって非常に重要でした。 しかし、10代の夏に建設現場で排水溝の仕事をしたこともおそらく害にはならなかったでしょう。

この記事は、「切り口を作る: 青銅器時代の謎に刃のスライスを振るう」という見出しで、サイエンス ニュースの 2018 年 4 月 28 日号に掲載されています。

この記事に関するご質問やコメントはありますか? まで電子メールでご連絡ください。 再版に関するよくある質問

この記事のバージョンは、Science News の 2018 年 5 月 12 日号に掲載されています。

N.ブラックウェル。 ミケーネの振り子鋸を使った石の切断実験。 古代。 Vol. 92、2018 年 2 月、p. 217. doi:10.15184/aqy.2017.226。

N.ブラックウェル。 ミケーネのライオン門のレリーフ作り：道具の痕跡と外国の影響。 アメリカ考古学ジャーナル。 Vol. 118、2014 年 7 月、p. 451. 土井:10.3764/aja.118.3.0451。

J. ライト。 ミケーネ宮殿の形成。 古代ギリシャ: ミケーネの宮殿からホメロスの時代まで、編。 S. Deger-Jalkotzy および I. Lemos、Edinburgh Leventis Studies 3、エディンバラ大学出版局、2006 年、p. 7-52。

ブルース・バウワーは、1984 年以来、サイエンス ニュースで行動科学について執筆しています。彼は心理学、人類学、考古学、メンタルヘルスの問題について執筆しています。

私たちの使命は、正確で魅力的な科学ニュースを一般の人々に提供することです。 その使命が今日ほど重要になったことはありません。

非営利の報道機関として、私たちは皆様なしでは成り立ちません。

皆様のご支援により、当社のコンテンツを無料で維持し、次世代の科学者やエンジニアがアクセスできるようにすることができます。 今すぐ寄付して、質の高い科学ジャーナリズムに投資してください。